学科は1回で通過すべし

f0361997_23523949.jpg
学校に通って毎回出席

宿題も提出

だけでは

80点あたりが普通の人

宿題と、それまでの復習、講義の予習

これで合格ライン

わたしの場合は過去問ひたすらやり込んだ

よく間違う問題はテキストとか解説以外にネットで検索したり

理解深める事もやった

よくいるのが、ダラダラ何年も学科で資格学校にお金掛けて

教務とか営業と馴れ合ってる人

養分ですよ

学科はやれば結果出るから、やるのみ



[PR]
# by yutapaso | 2018-02-14 23:40 | 一級建築士試験

エレベーター重要


f0361997_00101838.png

   エレベーターが遠い、アカン。
  エレベーター見えない、アカン。
 エレベーターの場所に意図がないと、アカン。




[PR]
# by yutapaso | 2018-02-13 23:59

利用者の諸室を全て南でキメた!

なんて素晴らしいプランですよね・・

しかし、それを目指す事が正解かと言えば

まったく違うと、私は思っとります。

今回の本試験で言えば、地域ブランドショップとか。

売店が南面しても・・・・ですよ。 

売店は面積確保さえすれば、良し。

コミセン系で良くある図書室とか、北側の安定した採光の落ち着いた部屋、いいですよね。

今回の試験はホテルですから、宿泊室がまず何より優先、仮に眺望の指定が薄かったとしても客室が何より優先!

共用部分はレストラン、ラウンジあたりが南、もしくは明峰のある東向いてたら良いプラン。コンセプトルームなんて自分で決められる部屋なんだから理由付けて北でもどこでも良いハズ。

最初から全部南向けるなんてムラムラした気持ちは抑えてやった方がいい。

100点じゃなくて合格するための図面を目指すのがキモ。



[PR]
# by yutapaso | 2018-02-06 20:39


去年の課題はホテル、一昨年は児童館、保育所。

一昨年保育所で2層を選択した自分は不合格でした!
ほとんどの合格者は1階にまとめたらしい。

そこで、去年のホテルでは一昨日の失敗を踏まえて客室の2層を避けて合格しましたが、周りの合格者を見ると合否に関係なかった模様。

なぜか・・
ホテルと保育所で考え方が同じなわけがない!

って事か?!

過去問で参考にする点しない点は課題によって変えないとダメって事。

テーマの施設を常識的に考える事が、過去問以上に大事な面もあるのかなーって。

あと、課題に書いてる事は基本無視したらダメですね、、、
しかもメインの室なら特に。。。

今回ならホテルの部屋の眺望。
これを無視して要求されてもない物、例えばラウンジを南面させるのは違うのかなって。




[PR]
# by yutapaso | 2018-01-19 09:51 | 一級建築士 製図

2年目の惜敗

f0361997_23222681.jpg
1年目、講師に色々言われてもわかってるけど出来ないんだよ!

廊下まっすぐとか、整形とか、なんでもかんでもダメ出し【だけ】されてもわかってるけど出来ないんだよー。

と思ってました。

2年目。
大きな部屋、主要な部屋を綺麗に並べる事だけ最初に考える!と言うか最初から色々考えない!みたいな事を2年目の講師に教わった事で、楽に考えれるようになり、ドンドン簡単にエスキス出来るようになりました。

今でもそのやり方が自分には一番合ってると思っているし、課題によってはエスキス30分以内で終わる事も多々ありました。

最初から出来る人にはわからないでしょうが、出来ない私には感動的な進歩でした。

1年目落第生だった私に、他の受講生が質問とかどんどんしてくる様になり更にエスキスが楽しくなってきた。

課題は余裕で終わるし講師のランクは1
学校の言うことも分かってきたつもりでしたが、本試験はランク2122.png

恐らく学校の課題に引っ張られて保育を2層にしたのが一番の問題だったと。

更に具体的に要求されても無い吹き抜け3層。設ける事が何より優先する!くらいの考えでした。が、後々考えると設けてなければもっとスッキリしたプランが出来て、もしかしたら合格してたかも。

今考えると、学校の課題、方針をそのまま本試験の課題に当てはめ過ぎてはダメ、多少フレキシブルな考えが必要、何より課題に書かれてる事を優先して、スッキリする。これがキモ!

3回も本気で勉強したので多分間違いないと思います。

製図で困ってる独学の
方など、質問あればアドバイス出来る事もあると思いますのでどうぞー。




[PR]
# by yutapaso | 2018-01-08 15:17